Maha Purusha: a Identidade Suprema
(La traducción de Coomaraswamy de atman por Esencia, indica que su artículo fue escrito alrededor de 1935; la «traducción experimental», como él la llamaba, fue propuesta en «Two Vedantic Hymns from the Siddhantamuktavali», Bulletin of the School of Oriental and African Studies, VIII (1935), 91-99, y retirada en «Vedic Exemplarism», 1936).
Puede establecerse rápidamente, por una confrontación de textos, que la palabra purusa, de derivación incierta, pero probablemente de la raíz pr, «llenar» (cf. puru, «muchos») se traduce acertadamente y corresponde exactamente a «persona». En Aitareya Aranyaka II.2.2-3, «cuanto más claramente conoce uno la Esencia (atman), tanto más plenamente es uno». La Consciencia de la Esencia falta en los minerales, es perceptible en las plantas y en los árboles, es más evidente en las cosas animadas (pranabhrt), y «aunque hay muchos que no muestran ninguna inteligencia, (ella es) evidentísima en una «persona» (purusa). Pues una «persona» está máximamente dotada de comprensión (prajna), habla de lo que ha sido discriminado (vijnata), percibe las distinciones (vijnatam pasyati), comprende (veda) el futuro, comprende lo que es y lo que no es mundanal (lokalokau)1 , y esta así dotada de modo que por lo mortal busca lo inmortal2 . Pero en cuanto a los muchos, meros animales (pasu)3 , la suya es una comprensión estimativa (abhivijnana), meramente en términos de hambre y de sed, no hablan lo que ha sido discriminado. Su devenir es solo hasta aquí, tienen ser (sambhavah = habent esse) solo en la medida de su comprensión (yatha prajnam hi). La "persona" (purusa) definida así (sa esa Purusha) es el mar, y transciende todo el universo (sarvam lokam ati)»4 .
VIDE: Personalidade, Maha Purusha
NOTAS: